KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/7869 E., 2023/545 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2023
- Esas No
- 2022/7869
- Karar No
- 2023/545
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- Müdahil (davalı yanında)
- … İhracatı Sanayi ve Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Sinop İli, Ayancık İlçesi, … Köyü, … mevkiinde … Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından kurulması planlanan "Somon Adaptasyon Tesisi Projesi (950 ton/yıl)" için ... Valiliği tarafından verilen … tarih, … karar sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA)
SAVUNMASININ ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DAVALI … VALİLİĞİNİN SAVUNMASININ ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile usul ve yasaya aykırı olan Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/7869, K. 2023/545, 19 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama