Danıştay 6. Daire E.2022/7970 K.2023/8414

İstemin özeti

Mülkiyeti hazineye ait Sakarya İli, Serdivan İlçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın "park alanı"nda kalan kısmının "resmi kurum alanı" olarak belirlenmesine ilişkin Serdivan İlçesi 1/5000 ölçekli Revizyon Nazım İmar Planının kabul edilmesine dair Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile anılan belediye meclisi kararının onaylanmasına dair Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının ve Serdivan İlçesi 1/5000 ölçekli Revizyon Nazım İmar Planının iptali talebi ile Sakarya Büyükşehir Belediyesine yapılan 03/11/2021 tarihli başvurunun reddine ilişkin Sakarya Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Dairesi

Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Davacının babasından miras olarak kalan 1471 sayılı adada bulunan taşınmaz üzerinde ¼ oranında hissedar olması nedeniyle temyize konu davayı açmakta menfaati olduğu iddiasının yerinde olmadığı, dava dilekçesi ekinde yer alan tapu kayıt örneğinden de anlaşılacağı üzere davacının ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın değil, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın hissedarı olduğu, dava açma ehliyetinin bulunmadığı, davacının belediyeye yapmış olduğu plan değişikliği talebi ve bu talebin reddine ilişkin dava konusu işlemin 6 parsel sayılı taşınmazla ilgili olduğundan bahisle temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.