KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/7991 E., 2023/2826 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Mart 2023
- Esas No
- 2022/7991
- Karar No
- 2023/2826
- Temyiz eden (davacı)
- 1- …
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … mirasçısı … VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, … ada, … sayılı parselin imar planında ticaret ve hizmet alanı olan fonksiyonunun meydan alanına dönüştürülmesine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli Esenyurt TEM Güneyi Nazım İmar Planı'nın iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 07/11/2019 tarihli E:2018/6006, K:2019/10468 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/7991, K. 2023/2826, 20 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama