KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/8160 E., 2022/11771 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2022
- Esas No
- 2022/8160
- Karar No
- 2022/11771
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Ticaret A.Ş.
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Kaş Belediye Meclisi'nin … tarihli ve … sayılı kararıyla kabul edilen 2016 yılına ilişkin katı atık ücret tarifesinin 301 m² üzerindeki alışveriş merkezlerine ilişkin kısmının iptali talebiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine, istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 8. Dairesinin 30/09/2022 tarihli ve E:2018/1407, K:2022/5324 sayılı kararı ile Dairemize gönderilen dosya üzerine, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/8160, K. 2022/11771, 21 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama