Danıştay 6. Daire E.2022/8195 K.2023/8064

2- … VEKİLLERİ : Av. …

II- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF

1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı 2- … 3- …

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli,. İlçesi,.

Mahallesi, … ada, … sayılı parselin kısmen yol, kısmen belediye hizmet alanı olarak belirlenmesine ilişkin … tarih ve … sayılı belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli Yenisahra Mahallesi ve Yakın Çevresi Nazım İmar Planı Değişikliğinin ve plan notlarının 23, 24, 25, 33 ve 35 sayılı maddelerinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptaline ilişkin idare mahkemesi kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 21/06/2018 tarih ve E:2015/7583, K:2018/6240 sayılı kararıyla plan notlarının 23,24 ve 25. maddeleri yönünden onanması,

taşınmaza getirilen fonksiyon yönünden ve plan notlarının 33 ve 35. maddeleri yönünden bozulması yolundaki kararına uyularak; dava konusu taşınmaza tanımlanan fonksiyonlar ve plan notlarının 35. maddesi yönünden davanın reddi, plan notlarının 33. maddesi yönünden dava konusu iptali yolundaki. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.