KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/8277 E., 2025/213 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2025
- Esas No
- 2022/8277
- Karar No
- 2025/213
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2-... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Denizli İli, ... Köyü, ...Mevkii, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda Denizli Belediye Encümeninin... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 20/04/2021 tarih ve E:2019/21373, K:2021/5737 sayılı kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/8277, K. 2025/213, 14 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama