KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/86 E., 2022/4615 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2022
- Esas No
- 2022/86
- Karar No
- 2022/4615
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Bakanlığı/…
- Vekili
- Av. … 2- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. … 3-… Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
2- … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İzmir ili, Menderes İlçesi, … Mevkii, … ada, … parsel sayılı taşınmazın maliki tarafından, 12/06/2016 tarihinde ilan edilen … Termal Turizm Merkezi Tevsii Gümüldür Kesimi Büyükalan Mevkii 1/5.000 ölçekli Nazım İmar Planı Plan Hükümleri Değişikliği ile İzmir Seferihisar … Termal Turizm Merkezi Tevsii Gümüldür Kesimi Büyükalan Mevkii 1/1.000 ölçekli Uygulama İmar Planı Plan Hükümleri Değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/86, K. 2022/4615, 13 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama