KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/8682 E., 2024/684 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/8682
- Karar No
- 2024/684
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Diğer davalı idare
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Karşı taraf (davacı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Hatay ili, İskenderun ilçesi, ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda ... tarihli, ... sayılı belediye meclisi kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planına askı süresinde yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı belediye meclis kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 22/06/2022 tarihli, E:2019/19521, K:2022/7346 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/8682, K. 2024/684, 8 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama