KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/8761 E., 2023/2537 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 9 Mart 2023
- Esas No
- 2022/8761
- Karar No
- 2023/2537
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- … 2- …
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
3- … 4- … 5- … VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği
İSTEMİN ÖZETİ
Adıyaman İli, Merkez İlçesi, … Köyü sınırlarında bulunan … ruhsat numaralı alanda … Bilişim İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'ne ait mangan ocağı tesisi projesi için Adıyaman Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünce verilen … tarih ve … sayılı ''Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir'' kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/8761, K. 2023/2537, 9 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama