KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/8907 E., 2023/10144 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2023
- Esas No
- 2022/8907
- Karar No
- 2023/10144
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ... 2-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Kartal İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ...parsel sayılı taşınmaza ilişkin 19/04/2013 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli Kartal Güneyi Revizyon Uygulama İmar planının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ MUSTAFA KÖKEN'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/8907, K. 2023/10144, 27 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama