KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/8966 E., 2023/3935 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2023
- Esas No
- 2022/8966
- Karar No
- 2023/3935
- Temyiz edenler (davacılar)
- 1- ... Yaşam Derneği
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Derneğ 3- ... Kooperatifi 4- ... Kooperatifi 5- ... VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ... Turizm ve İnşaat A.Ş. VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Aydın İli, Kuşadası İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... parseler ile ... Mahallesi, ... ada, ... parsel, ... erişim numaralı ve ... arama ruhsatı numaralı sahada davalı yanında müdahil tarafından yapılması planlanan "Sera Amaçlı Jeotermal Sondaj Faaliyeti (2 Adet Sondaj Kuyusu)" projesi ile ilgili olarak ... Valiliği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünce verilen ... tarih ve E-...sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NUN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Danıştay 6. Daire, E. 2022/8966, K. 2023/3935, 13 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama