Danıştay 6. Daire E.2022/8979 K.2025/1715

1- DAVALI ... Belediye Başkanlığı- ... VEKİLİ : Av. ...

2- DAVALI YANINDA MÜDAHİL ... VEKİLLERİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...

İSTEMİN ÖZETİ

Tekirdağ ili, Çerkezköy ilçesi ...

Mahallesinde yeşil alan, akaryakıt istasyonu ve konut alanı fonksiyonu bulunan ... ve ... sayılı imar adalarının birleştirilerek, ada içerisindeki alan kullanım kararlarının yer değiştirilmek suretiyle konut kullanımının da ticari kullanıma dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğiyle 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin kabulüne dair Çerkezköy Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararının konuya ilişkin 7.maddesinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 09/10/2018 tarih ve E:2014/7881, K:2018/7541 sayılı kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.