KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/9024 E., 2023/8829 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2023
- Esas No
- 2022/9024
- Karar No
- 2023/8829
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ... -...-
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
7- ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Tekirdağ İli, ... İlçesi, ... Mahalle,... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisinin ...tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli Saray İlave + Revizyon Uygulama İmar Planı ile Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli Saray İlave + Revizyon Nazım İmar Planının taşınmaza ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/9024, K. 2023/8829, 30 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama