Danıştay 6. Daire E.2022/9131 K.2023/8018

2-… Başkanlığı -… VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

… ili, … ilçesi,. Mahallesi, … ada, … sayılı parseli kapsayan alanda. Bakanlığınca … tarihinde onaylanan. İli,. İlçesi. Gecekondu Önleme Bölgesi 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ile anılan planlara istinaden Toplu Konut İdare Başkanlığınca 05/08/2016 tarihinde onaylanan parselasyonun tamamının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu imar planları yönünden davanın reddi, parselasyon işleminin iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 16/06/2022 tarih ve E:2020/10977, K:2022/7137 sayılı bozma kararına uyularak idare mahkemesi kararının imar planları yönünden davanın reddine yönelik kımsının kaldırılmasına, imar planlarının iptaline, parslesyon işleminin iptaline yönelik kısmı yönünden istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.