Danıştay 6. Daire E.2022/9232 K.2024/1057

İstemin özeti

Ankara ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ..., ..., ...,..., ... parsel sayılı taşınmazlar ve ...ada, ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E: ..., K:...sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ...

Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine Danıştay Altıncı Dairesinin 14/02/2022 tarih ve E:2018/5232, K:2022/1465 sayılı kararıyla rekreasyon alanına ilişkin kısmının bozulması, kalan kısımlar yönünden onanması üzerine bozulan kısım bakımından bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, işlemin bu kısmının iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi...

İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.