KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/9233 E., 2023/8407 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2023
- Esas No
- 2022/9233
- Karar No
- 2023/8407
- Temyiz eden (davalı)
- ... Ereğli Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Karadeniz Ereğli Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan ilave revizyon 1/1000 uygulama imar planı plan notlarının "...2 bodrum katın KAKS (Emsal) hesabına dahil edilmeden iskana dönük kullanılabileceği" ibaresinin bulunduğu ilave 10. ve 11. maddeleri ile değişiklik içeren 19. (44. maddede değişiklik) ve 20. (45. maddede değişiklik) maddelerinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/9233, K. 2023/8407, 16 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama