Danıştay 6. Daire E.2022/9413 K.2023/8495

İstemin özeti

Gaziantep ili, Şahinbey ilçesi, Fidanlık Mahallesi, ... sayılı imar paftasını kapsayan alana yönelik Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih, ... sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonu ve bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 09/05/2022 tarih ve E:2019/1254, K:2022/5396 sayılı bozma kararına uyularak kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması, davanın reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.