KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/9431 E., 2023/4645 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2023
- Esas No
- 2022/9431
- Karar No
- 2023/4645
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Davacı tarafından, çevre izin ve lisans belgesi bulunmaksızın ambalaj atığı ve tehlikesiz atık geri kazanım faaliyeti gerçekleştirildiği gerekçesiyle 2872 sayılı Çevre Kanununun 20/r maddesi uyarınca 270.000-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Adana Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile ödenen para cezasının yasal faiziyle birlikte iade edilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali ile ödenen 202.500,00 TL para cezasının yasal faiziyle davacıya ödenmesi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin kabulü ile usul ve yasaya aykırı olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/9431, K. 2023/4645, 16 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama