KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/957 E., 2022/8886 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2022
- Esas No
- 2022/957
- Karar No
- 2022/8886
- Temyiz eden (davalılar)
- 1-… Valiliği
- Vekili
- Av…
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Mirasçıları 1-… 2… VEKİLİ : Av…
İSTEMİN ÖZETİ
… İli, … İlçesi, .. Beldesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın 910 m2'lik kısmının 1997-2001 tarihleri arasında yapılan toplulaştırma işlemi sonucu ... ada, ... sayılı parsel olarak Altınova Belediyesi adına tescil edilmesine ilişkin işlem ile toplulaştırma kararının ve dayanağı 28.10.1982 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin ısrar kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun … tarihli, E:…, K:… sayılı kararıyla bozulması üzerine dava konusu işlemin iptali yolunda … ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/957, K. 2022/8886, 24 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama