KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/104 E., 2025/1385 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Mart 2025
- Esas No
- 2023/104
- Karar No
- 2025/1385
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ...
- Vekilleri
- Av....
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL
... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
İzmir-Gebze-Orhangazi otoyoluna ilişkin, Bornova Belediye Meclisinin ... tarihli,... sayılı ve İzmir Büyükşehir Belediyesi Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1.000 ölçekli uygulama imar planı ile 1/5.000 ölçekli nazım imar planı ve bu planların dayanağı 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 30/03/2022 tarih ve E:2019/1706, K:2022/3848 sayılı bozma kararına uyularak; davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ...
İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne anılan mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. ... Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir. Davalılar yanında müdahil ... Genel Müdürlüğü tarafından; savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve davacıların 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek, dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/104, K. 2025/1385, 13 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama