Danıştay 6. Daire E.2023/1130 K.2024/1429

İstemin özeti

Aksaray ili, Ortaköy ilçesi, ... Mahallesi (Eski ... ada, ... parsel) yeni ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca yapılan Ortaköy Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ...

Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizi üzerine, davalı idare tarafından temyiz harçlarının süresinde yatırılmaması nedeniyle temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:...,Temyiz No:... sayılı kararın tebliğinden itibaren 7 günlük temyiz süresi içerisinde temyiz edilmemesi nedeniyle temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddi yolunda ... tarihli ve E:...,K:...,Temyiz No:... sayılı ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.