Danıştay 6. Daire E.2023/1202 K.2025/2

2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, ... Mahallesi,... Hastanesi otoparkı, batısı ... Sokağı, kuzeyi, ... Mahallesi ... ada, ... sayılı ve ... ada, ... sayılı parseller ile güneyi ...

Caddesi ile çevrili yaklaşık 5.000 m² yere ilişkin, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile anılan plan doğrultusunda, Yenimahalle Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile uygun görülüp Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve .... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir. ... Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.