KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/1356 E., 2023/8481 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/1356
- Karar No
- 2023/8481
- Temyiz edenler
- I- (DAVACI
Karar Metni
396 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
... Top. Taş. Gıda Mad. Top. Temz. Hiz. İhr. İth. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. ...
II- (DAVALILAR)
1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2-... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF : I-( DAVALILAR)
1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı 2-... Belediye Başkanlığı/ORDU
II- (DAVACI)
... Ürünleri Top. Taş. Gıda Mad. Top. Temz. Hiz. İhr. İth. Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN ÖZETİ
Ordu ili, Ünye ilçesi, ...
Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 1/5000 ölçekli ilave ve revizyon nazım imar planının kabulüne ilişkin ... tarih ve ... sayılı Ordu Büyükşehir Belediye Meclisi kararının, 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar planının kabulüne ilişkin ... tarih ve ... sayılı Ünye Belediye Meclisi kararının uygun görülmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Ordu Büyükşehir Belediye Meclisi kararının ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin plan değişikliği teklifinin reddine dair ... tarih ve ... sayılı Ordu Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada,
dava konusu işlemin planlar yönünden iptaline, plan değişikliği talebinin reddine yönelik kısmı yönünden ise davanın reddine ilişkin ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca aleyhe olan kısımların usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Davalı Ordu Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, karşı tarafın temyiz isteminin reddi ile dava konusu planların hukuka uygun olduğunu ve yeni 1/1000 ölçekli uygulama imar planının kabul edildiği savunulmaktadır. Davacı ve Davalı Ünye Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/1356, K. 2023/8481, 21 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama