KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/1508 E., 2023/4654 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2023
- Esas No
- 2023/1508
- Karar No
- 2023/4654
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Davacı tarafından, Kastamonu Kalesinde bulunan savaş toplarının askeri kültür varlığı kapsamında olduğu gerekçesiyle yapılan başvuru neticesinde tescil işlemlerinin yapıldığından bahisle maddi tazminat olarak 5.000.000,00 TL ikramiye bedeli ile hak etmiş olduğu ikramiye bedelinin ödenmemesinde idarenin kusurlu davrandığı ileri sürülerek 1.000.000,00 TL manevi tazminatın tarafına ödenmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/1508, K. 2023/4654, 16 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama