Danıştay 6. Daire E.2023/156 K.2024/122

İstemin özeti

Tekirdağ ili, Çorlu ilçesi,.

Beldesi, … mevki … ada, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda parselasyon yapılmasına dair … tarihli, … sayılı belediye encümeni kararının, imar planında 10 metre yol olarak görülen kısmın kaldırılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tadilat teklifinin yolun 8 metreye düşürülmesine karar verilmesi şeklinde reddine ilişkin … tarihli, … sayılı belediye meclis kararının anılan karara davacının yaptığı itirazın reddine ilişkin … tarihli, … sayılı belediye meclis kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 30/04/2019 tarih ve E:2014/7899,

K:2019/3318 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.