KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/16 E., 2023/6314 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2023
- Esas No
- 2023/16
- Karar No
- 2023/6314
- Temyiz eden (davalı)
- ... Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ... Tur. Nak. Ve Pet. Ür. Tic. Ltd. Şti'yi Temsilen Erol Ceviz
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Konya İli, Beyşehir İlçesi, ... Kasabası, ... Sok, ... parsel sayılı taşınmazda davacılara ait olan petrol istasyonu önünde davalı idarenin yaptığı yol yapımı çalışması sonrasında mevcut kavşağın kapatıldığından bahisle imar planında kavşak olarak düzenlenen alanın trafiğe açılarak kavşak yapılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin davalı idarenin ... tarihli, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 22/03/2021 tarih ve E:2018/9401, K:2021/4190 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/16, K. 2023/6314, 20 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama