KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/1605 E., 2023/3351 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2023
- Esas No
- 2023/1605
- Karar No
- 2023/3351
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Av. …
- Diğer davalı
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Bursa İli, Nilüfer İlçesi,. Mahallesi, … ada, … , … ve … parsel sayılı taşınmazlardan, … ve … parsel sayılı taşınmazların tamamının 1/1000 ölçekli uygulama imar planıyla "ilköğretim tesis alanı" olarak, … parsel sayılı taşınmazın ise,
1.236,97 m²'lik kısmının "ilköğretim tesis alanı" olarak 1.123,97 m²'lik kısmının da "çocuk bahçesi" olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık 328.497,97-TL (ıslah edilmiş haliyle) tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın kabulü yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 31/10/2016 tarih ve E:2016/729, K:2016/6286 sayılı kararıyla bozulması üzerine,
bozma kararına uyularak konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 30/10/2018 tarih ve E:2018/2620, K:2018/8531 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın kabulü yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 15/11/2021 tarih ve E:2019/20002, K:2021/12422 sayılı kararıyla bozulması üzerine, davanın görev yönünden reddi yolunda.
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, vekalet ücreti yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/1605, K. 2023/3351, 4 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama