Danıştay 6. Daire E.2023/1974 K.2023/7513

İstemin özeti

Çanakkale ili Gelibolu ilçesi sınırları içerisindeki Burgaz Rüzgar Enerji Santrali Projesi amaçlı imar planlarının yapılmasının uygun görülmemesine ilişkin Tarım ve Orman Bakanlığı Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğünün … tarih ve E-…-…-3197863 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davacının başvurusu hakkında nihai karar verme yetkisinin 05/01/2017 tarih ve 98 sayılı Doğal Sit Alanlarında Rüzgar Enerji Santralleri ilke Kararı uyarınca Çanakkale Tabiat Varlıklarını Koruma Komisyonunda olduğu, dava konusu işlemin hazırlık işlemi mahiyetinde bir kurum görüşü olduğu,

icrai niteliği bulunmadığı ve sürecin halen devam etmekte olduğu, bu haliyle de ortada idari yargıda dava konusu edilebilecek bir işlemin bulunmadığı görüldüğünden davanın esasının incelenmesine hukuken olanak bulunmadığı gerekçesiyle, davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Duruşma yapılmasına gerek görülmedi.

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.