KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/1980 E., 2023/3185 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 29 Mart 2023
- Esas No
- 2023/1980
- Karar No
- 2023/3185
- Temyiz eden (davacı)
- … Yapı İnşaat Mad. San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Adana İli, Ceyhan İlçesi, … Mahallesi, … paftası, S:… ruhsat numaralı 99,97 ha'lık işletme ruhsatlı sahanın 24,8 ha'lık kısmında 500.000 ton/yıl kapasite ile yapılması planlanan "Kalker Maden Ocağı" projesiyle ilgili Adana Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce verilen … tarih ve … sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Gereklidir" kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin kabulü ile uyuşmazlığın çözümü özel ve teknik bilgi gerektirdiği sonucuna varıldığından, mahallinde yaptırılacak keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenlenecek bilirkişi raporu dikkate alınarak karar verilmek üzere, Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/1980, K. 2023/3185, 29 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama