Danıştay 6. Daire E.2023/2153 K.2023/9906

2- ... Odası VEKİLİ : Av. ... 3- ...Odası VEKİLİ : Av. ... 4- ... Odası VEKİLİ : Av. ... 5- ... Odası (... Şubesi) VEKİLİ : Av....

İSTEMİN ÖZETİ

Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... sayılı parsellere yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın ... sayılı parsel yönünden reddi, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... sayılı parseller yönünden ise dava konusu işlemin iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 26/09/2022 tarih ve E:2021/5974, K:2022/8064 sayılı bozma kararına uyularak ... sayılı parsel yönünden kabulüne, kararın bu kısmının kaldırılmasına, dava konusu işlemin ... sayılı parsele ilişkin kısmının iptaline, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... sayılı parseller yönünden istinaf isteminin reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.