Danıştay 6. Daire E.2023/222 K.2023/2079

2- ... VEKİLLERİ : Av....

İSTEMİN ÖZETİ

... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ...

Mevkii, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın mer'i imar planlarındaki ağaçlandırılacak alan fonksiyonunun kaldırılarak komşu ve emsal parsellerde olduğu gibi konut veya ticaret alanı olarak düzenlenmesi, bu mümkün olmazsa taşınmazın kamulaştırılarak bedelinin ödenmesi talebiyle yapılan ... tarihli başvurunun reddine ilişk... tarih ve E... sayılı Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanlığı Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığı Kamulaştırma Şube Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.