Danıştay 6. Daire E.2023/2239 K.2023/6129

2- … 3- … VEKİLLERİ: Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Dava, "İstanbul ili, Bakırköy ilçesi,. Mahallesi,.

Mevkii, … ada, … sayılı parsel"de yer alan taşınmazın, imar planlarında "Spor tesisi, oyun ve park" alanı olarak ayrıldığı halde davalı idare tarafından kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık 134.972.250-TL(ıslah edilmiş haliyle) maddi tazminatın faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada, davacının kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat isteminin kısmen kabulü ile, 122.285.460-TL'nin davalı idare tarafından davacıya ödenmesine,

fazlaya ilişkin taleplerin reddi, sözkonusu taşınmazın yol olarak kullanılmak suretiyle fiilen el atılan 2.319,34-m2'lik kısmı bakımından davanın görev yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 03/12/2020 tarih ve E:2016/10621, K:2020/12123 sayılı kararıyla temyiz edilen kısımlarının bozulduğu, davalı idare tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine Danıştay Altıncı Dairesinin 21/10/2021 tarih ve E:2021/5701, K:2021/11747 sayılı kararıyla usul hükümleri yönünden bozulması üzerine, bozma kararına uyularak,

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15/1-a maddesi hükmü gereğince davanın görev yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.