KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/2375 E., 2023/9030 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/2375
- Karar No
- 2023/9030
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Ürünleri Dekarasyon ve Taahhüt İşleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda ... tarihli, ... sayılı büyükşehir belediye meclisi kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının nazım imar planına ilişkin kısmının onanması, uygulama imar planına ilişkin kısmının bozulması yolundaki Danıştay Altıncı Dairesinin 19/10/2020 tarih ve E:2016/6428, K:2020/9623 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu uygulama imar planının iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/2375, K. 2023/9030, 6 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama