KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/2398 E., 2024/2369 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/2398
- Karar No
- 2024/2369
- Temyiz eden (davacı)
- 1- ... 2- ...
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
3- ... 4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ
Mardin İli, Midyat İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bir kısmının Midyat Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli revizyon ve ilave uygulama imar planında ortaöğretim tesis alanı olarak ayrılması nedeniyle davacılar murisi ... tarafından mezkur taşınmazın kamulaştırılması,
kamulaştırılmaması durumunda imar planı değişikliğine gidilerek taşınmazın eğitim alanından çıkarılması talepli ... tarih ve ... sayılı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın süreaşımı nedeniyle reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesince verilen...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/2398, K. 2024/2369, 18 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama