Danıştay 6. Daire E.2023/2566 K.2023/7253

2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Davacılar tarafından. Antalya İli, Kepez İlçesi,. Mahallesi eski … ada … ve … parsel yeni … ada … parsel ve … ada … parsel sayılı, taşınmazların, 2/B vasfında olduğu ve 2/B sınırında kaldığı, anılan taşınmazlara kadimden beridir zilyet oldukları iddia edilerek, taşınmazı kapsayan alanda yapılan imar planı ve parselasyon işleminin.

İdare Mahkemesinin … tarih, E;…, K;… sayılı kararı ile iptaline karar verilmesi üzerine kök kadastral parsellere dönülmesine ilişkin … ve … sayılı Kepez Belediye Encümeni kararının gereğinin yapılarak kök kadastral parsellere dönülmesi istemi ile yapılan başvurunun reddi yönünde tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolunda verilen. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair.

Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince tetkik hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.