KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/2634 E., 2024/3726 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2634
- Karar No
- 2024/3726
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İzmir ili, Dikili ilçesi,... Köyü, ... Mevkii, ... parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin ...arih ve ...sayılı kararıyla kabul edilen Dikili ilçesi, ... ve ... Mahalleleri 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve Revizyonu ile plan notlarının, plan açıklama raporunun, anılan plana yapılan itirazının zımnen reddine dair işlemin ve planın dayanağı 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ek gerekçeyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/2634, K. 2024/3726, 5 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama