KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/287 E., 2024/4768 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/287
- Karar No
- 2024/4768
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı /... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmaza yönelik 18/01/2021 tarihli imar durum belgesi ile dayanağı 22/06/2005 - 28/03/2018 onay tarihli 1/1000 ölçekli ... Revizyon Uygulama İmar Planı ve 18/08/2004 onay tarihli 1/5000 ölçekli ... Revizyon Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklama ile reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı ... Belediye Başkanlığı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/287, K. 2024/4768, 18 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama