KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/2951 E., 2023/8201 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/2951
- Karar No
- 2023/8201
- Temyiz eden
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Diğer davalı
- … Belediye Başkanlığı - …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Van ili, İpekyolu ilçesi,. Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerindeki park fonksiyonunun kaldırılması istemiyle yapılan imar planı değişikliği talebinin, imar planının kesinleştiği ve taşınmazı kapsayan alanda parselsayon yapıldığından bahisle reddine dair İpekyolu Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ...
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü, idare mahkemesi kararının kaldırılması ve Van Büyükşehir Belediyesi Başkanlığının hasım mevkiinden çıkarılması yolundaki. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, Van Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yönünden hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/2951, K. 2023/8201, 13 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama