Danıştay 6. Daire E.2023/2988 K.2024/5630

2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

3- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde inşa edilecek yapıya ilişkin olarak Şişli Belediyesince verilen 10/09/2007 tarihli yapı ruhsatının İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından ... tarih ve ... sayılı işlemle iptal edilmesi sonucunda ruhsatın geçerli olduğu dönemde gerçekleştirilen hafriyat çalışmaları nedeniyle zarara uğranıldığından bahisle 12.763.237,91-TL'lik masrafın ödenmesi istemiyle davalı idareler nezdinde yapılan ... tarih ve ..., ... ve ... sayılı başvuruların zımnen reddine ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.