Danıştay 6. Daire E.2023/3061 K.2023/9887

... İnşaat AŞ VEKİLİ : Av. ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

DAVACI YANINDA MÜDAHİLLER

1- ... Sitesi Yönetimi 2- ... A Sitesi Yönetimi VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Ankara İli, Çankaya İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel ... ada, ..., ..., ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin Çankaya Belediye Meclisince reddedilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği teklifinin değiştirilerek kabulüne ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 10/09/2019 tarih ve E:2015/293, K:2019/7010 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

... Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir. Davacı Yanında Müdahiller tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.