KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/3101 E., 2023/9770 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire 2- (Davalı Yanında Müdahil)
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/3101
- Karar No
- 2023/9770
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf
- 1- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Tasfiye Halinde ...Akaryakıt Ticaret ve Sanayi A.Ş.
İSTEMİN ÖZETİ
Gaziantep ili, Şehitkamil ilçesi, ... (...) Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tadilatına yapılan itirazların reddi ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan haliyle kalmasına ilişkin Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 09/05/2022 tarih ve E:2021/7843, K:2022/5391 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/3101, K. 2023/9770, 21 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama