KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/311 E., 2023/1536 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2023
- Esas No
- 2023/311
- Karar No
- 2023/1536
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
01.09.2016 tarih ve 29818 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ekli listelerinde adına yer verilmek suretiyle kamu görevinden ihraç edilen davacının, proje ve uygulama denetçisi (inşaat mühendisi) olarak 4708 sayılı Kanun kapsamında denetim faaliyetlerinde bulunmasının mümkün olmadığına ilişkin ....Bakanlığı Yapı İşleri genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve E.... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/311, K. 2023/1536, 15 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama