Danıştay 6. Daire E.2023/3317 K.2024/5544

2- ... Belediye Başkanlığı-...

VEKİLLERİ

Av. ..., Av. ...

MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ... Sanayi Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası ... Şubesi

VEKİLLERİ

Av. ..., Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Samsun ili, İlkadım ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin ... tarih ve ... sayılı yapı ruhsatı ile dayanağı Samsun Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 19/12/2017 tarih ve E:2015/7430, K:2017/11000 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

3621 sayılı Kıyı Kanununun "Doldurma ve Kurutma Yoluyla Arazi Kazanma ve Bu Araziler Üzerinde Yapılabilecek Yapılar" başlıklı 7. maddesi uyarınca, deniz, göl ve akarsularda, ekolojik özellikler dikkate alınarak doldurma ve kurutma suretiyle elde edilecek arazilerde yapılacak olan planların.

3194 sayılı İmar Kanunu hükümleri çerçevesinde hazırlanarak; kıyı kenar çizgisinin deniz tarafında kalan alanlar ile içerik yönünden tamamlayıcısı niteliğinde olan ve kıyı kenar çizgisinin kara tarafında bulunan bölümleri var ise bu alanların da plânlamaya dahil edilmesi suretiyle 3621 sayılı Kıyı Kanununun 7. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunun 9. maddesi uyarınca Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığınca onaylanması gerekmekte olup dosyada yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davaya konu taşınmazın bulunduğu alanın doldurma yoluyla elde edilen alan olduğu,

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı oluru ile belirlenen kıyı kenar çizgisine göre alanın kıyı alanında kaldığı anlaşıldığından, bu alanda imar planları ile değişikliklerini onaylama yetkisinin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına ait olduğu açıktır.