Danıştay 6. Daire E.2023/387 K.2023/1767

İstemin özeti

İzmir İli, Konak İlçesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsat ve eki projelerine aykırı yapı yapıldığından bahisle, anılan yapıların mühürlenmesine dair … tarihli ve … sayılı yapı tatil tutanağı ile 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 9.389,00-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Konak Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın kısmen reddi, kısmen iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 05/02/2020 tarih ve E:2019/4824, K:2020/1144 sayılı kararıyla para cezasına ilişkin kısmının bozulması,

yapı tatil tutanağına ilişkin kısmının ise onanması sonrasında, bozma kararına uyularak verilen davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 31/05/2022 tarih ve E:2022/4065, K:2022/6491 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda.

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.