KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/3892 E., 2024/8088 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/3892
- Karar No
- 2024/8088
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı/ANKARA
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Davacının proje ve uygulama denetçisi olarak görev yapmakta olduğu ... Denetim Limited Şirketinin denetim sorumluluğunda bulunan Muğla ili, Bodrum ilçesi, ...
Mevki, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde yer alan yapının denetiminin 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 2. maddesinin 4. fıkrasının (a), (c) ve (g) bentlerine uygun olarak yerine getirilmediğinden bahisle aynı Kanunun 8. maddesi uyarınca 1 yıl süreyle denetim faaliyetinin durdurulmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Bakanlık Oluru'nun iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 13/04/2018 tarihli ve E:2016/13767 K:2018/3499 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/3892, K. 2024/8088, 25 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama