KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/4142 E., 2023/5897 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2023
- Esas No
- 2023/4142
- Karar No
- 2023/5897
- Temyiz eden (davacı)
- … Madencilik İthalat ve İhracat Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Davacı şirket tarafından, Erzincan İli, Refahiye İlçesi, … Köyü Mevkiinde gerçekleştirilmesi planlanan RN:… ve ER:… sayılı kömür ocağı projesine ilişkin olarak E-ÇED sistemi üzerinden sunulan proje tanıtım dosyasına ilişkin, proje alanının tarım ve mera alanı olması sebebiyle faaliyete başlanılmadan 1380 sayılı, 5403 sayılı ve 4342 sayılı Kanunlar uyarınca gerekli izinlerin alınması gerektiği yolunda kurum görüşü olarak verilen … tarih ve … sayılı Erzincan Valiliği İl Tarım ve Orman Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/4142, K. 2023/5897, 13 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama