KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/4193 E., 2024/90 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/4193
- Karar No
- 2024/90
- Temyiz eden (davacı)
- ... Otel Market Restaurant Turizm İşletmeleri Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Müdahil (davalı yanında)
- ...
- Vekilleri
- Av. ... , Av. ...
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Antalya ili, Serik ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parsel maliki davacı tarafından, ... ada, ... sayılı parselde bulunan petrol istasyonu için verilen 24/05/2011 tarihli yapı ruhsatı ile 03/08/2012 tarihli yapı kullanma izninin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 17/09/2018 tarih ve E:2014/2541, K:2018/6845 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/4193, K. 2024/90, 9 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama