Danıştay 6. Daire E.2023/4200 K.2024/7334

... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... II- DAVALI YANINDA MÜDAHİL ... San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Burdur ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda 3194 sayılı İmar Kanunun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyonun kabulüne ilişkin ... tarih ve ... sayılı belediye encümeni kararı ile bu parselasyon neticesinde oluşan ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza yönelik düzenlenen imar durum belgesinin ve yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Dosyanın incelenmesinden, davalı yanında müdahil vekili tarafından sunulan 13/03/2023 tarihli dilekçe ekinde davacı ile sulh yapıldığına, çekişmeli oldukları muhtelif davalarda davacının davadan feragat edeceğine ilişkin 08/08/2013 tarihli "Sulh, İbraname ve Feragatname Protokolü"nün sunulduğunun görülmesi üzerine bu doğrultuda, Danıştay Altıncı Dairesinin 22/02/2024 tarihli, E:2023/4200 sayılı ara kararıyla Tapu Sicil Müdürlüğünden uyuşmazlık konusu taşınmazın güncel mülkiyet durumunu gösterir onaylı tapu kayıtları istenmişse de, Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından sunulan tapu örnekleri arasında uyuşmazlık konusu ... ada,

... parsel sayılı taşınmaza ilişkin tapu örneğinin sunulmadığı, ayrıca herhangi bir davadan feragat dilekçesinin davacı tarafından dosyaya sunulmadığı ve dava dilekçesinde yer verdiği iddialarının uyuşmazlık konusu ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın mülkiyetinin dava konusu parselasyon ile müdahile tahsisi sağlanarak mağdur edilmesine yoğunlaştığı anlaşılmıştır.

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.