Danıştay 6. Daire E.2023/4345 K.2023/6900

… Mirasçıları; 1- … VEKİLİ : Av. … 2- … 3- …

II- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF : I- (DAVALILAR)

1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı 2- … Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. …

II- (DAVACILAR)

… Mirasçıları; 1- … VEKİLİ : Av. … 2- … 3- …

İSTEMİN ÖZETİ

Danıştay Altıncı Dairesince verilen 18/01/2023 tarih ve E:2020/8264, K:2023/268 sayılı kararın, taraflarca karşılıklı olarak aleyhlerine olan kısımlar yönünden 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ..'IN DÜŞÜNCESİ

Davacıların karar düzeltme isteminin reddine, davalı …Büyükşehir Belediye Başkanlığının karar düzeltme isteminin ise süre aşımı yönünden reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 103. maddesinin b) bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan Yasanın 27. maddesiyle 2577 sayılı Yasaya eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrasındaki "Bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3 üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." kuralı uyarınca, bu maddeye göre kararın düzeltilmesi yolundaki istemin incelemesine geçildi.

Davacıların karar düzeltme istemi yönünden;

Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen yasa maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.

Davalı …Büyükşehir Belediye Başkanlığının karar düzeltme istemi yönünden;

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 46. maddesinin 2. fıkrasında, Danıştay Dava Daireleri ile İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarına karşı tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde Danıştayda temyiz yoluna başvurulabileceği; 48. maddesinin 3. fıkrasında da, temyiz dilekçelerinin, ilgisine göre karar veren mahkemeye, Danıştaya veya 4. maddede belirtilen mercilere verileceği ve kararı veren mahkeme veya Danıştayca karşı tarafa tebliğ edileceği, karşı tarafın tebliğ tarihi izleyen otuz gün içinde cevap verebileceği, cevap verenin, kararı süresinde temyiz etmemiş olsa bile düzenleyeceği dilekçesinde temyiz isteminde bulunabileceği, bu takdirde bu dilekçelerin temyiz dilekçesi yerine geçeceği hükmü yer almıştır.

Aynı Kanunun 54. maddesinde ise; Danıştay Dava Daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği öngörülmüş; ancak süresinde düzeltme yoluna başvurmayanın cevap süresi içinde vereceği bir cevap dilekçesiyle, karar düzeltme isteminde bulunabileceğine ilişkin bir düzenlemeye yer verilmemiştir.

Dosyanın incelenmesinden, …İdare Mahkemesinin, davanın reddi yolundaki kararının taraflarca temyiz edilmesi üzerine Danıştay Altıncı Dairesinin 18/01/2023 tarih ve E:2020/8264, K:2023/268 sayılı kararı ile bozulduğu; anılan kararın davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığına 12/03/2023 tarihinde tebliğ edildiği; bu tarihi takip eden günden itibaren işlemeye başlayan 15 günlük karar düzeltme süresinin 27/03/2023 tarihinde sona erdiği; davalı tarafından, bu süre geçtikten sonra, 04/04/2023 tarihinde kayda giren dilekçe ile doğrudan doğruya karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşıldığından; davalı idarenin karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle incelenmesine olanak bulunmamaktadır.

Bu nedenle davacıların karar düzeltme isteminin oyçokluğuyla reddine, davalı idarelerden …Büyükşehir Belediye Başkanlığının karar düzeltme isteminin ise oybirliğiyle süre aşımı yönünden reddine, yargılama giderlerinin istemde bulunan taraflar üzerinde bırakılmasına, 27/09/2023 tarihinde karar verildi.

(X)KARŞI OY

Dairemizin 30/11/2022 tarihli, E:2021/7461, K:2022/10466 sayılı kararında yer alan gerekçelerle çoğunluk kararına katılmıyorum.