KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/4717 E., 2023/7113 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2023
- Esas No
- 2023/4717
- Karar No
- 2023/7113
- Temyiz eden (davacı)
- … Konut Yapı Kooperatifi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Üsküdar ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaza yönelik … tarihli, … sayılı belediye encümeni kararı ile kabul edilen parselasyon işleminin, anılan parselasyona yapılan itirazın reddine ilişkin … tarihli, … sayılı belediye encümeni kararının ve bu kararın bildirimine ilişkin … tarihli, … sayılı işlemi iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Duruşma yapılmasına gerek görülmedi.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/4717, K. 2023/7113, 3 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama